:: BLOG 25 :: DEMOCRATAS

1. O debate eleitoral na TV e Rádio têm dinâmicas diferentes. Na TV o que vale é a imagem. Voz escandida, tranqüila, sorriso-Reagan (clique duas vezes no final desta nota e lembre-se de Reagan o político que melhor usou a TV). Num debate de 1 hora e meia entre 4 candidatos - incluindo o tempo ocupado pelo locutor-coordenador- cada um fala uns 15 minutos e assim mesmo de forma fatiada. Na rádio a audiência mais importante é a cobertura da imprensa no dia seguinte. Portanto fatos novos ou pegadas firmes serão mais importantes se ganharem os jornais na cobertura.

2. Na TV o importante é a imagem nunca ser derrotada, independente de perguntas e respostas. Desmontar a imagem dos outros na telinha (deixá-los nervosos, irritados) e manter a sua é que é o básico. Mesmo se você for atingido, mantenha a imagem como se você estivesse tranqüilo e superior. A câmera só estará em você quando você falar. Você tem tempo para se programar.

3. Em qualquer debate, quem pergunta deve estar na verdade perguntando a si mesmo. O outro é apenas a escada para a pergunta voltar a você. Quem responde tem a vantagem de falar por último. Essa sua última fala deve ser bem pensada, mesmo que saindo do tema, e lançando -com tranqüilidade- ao outro o desconhecimento e despreparo. Nunca podem subir a ofensas, pois dão direito de resposta. Uma afirmação tranqüila e incisiva vale muito mais. Não se esqueça do sorriso-Reagan.

4. Duda Mendonça em seu blog diz assim:

a) O que fica de um debate para o público é muitas vezes, uma frase de efeito, uma formulação clara e feliz, uma jogada desconcertante, uma postura precisa, uma atitude, um gesto. Aliás, o gesto é de fundamental importância. Um debate é primordialmente algo teatral. TV não é para se gritar como em comício. Na TV se conversa, argumenta, se convence. Você está muito próximo do telespectador, talvez a um metro de sua cama.

b) Evitar extrapolar o tempo das respostas, para não ser cortado pelo apresentador. O descontrole do tempo é visto como despreparo por alguns eleitores. Na TV, expressão conta muito, muito mesmo. Já entre com cara de vencedor. O visual conta muito. Peça a seus assessores que façam durante o treino as 10 perguntas que você não gostaria que lhe fizessem de forma alguma.

c) O público espera um candidato sincero, verdadeiro e equilibrado. Quem só ataca perde simpatia. O que mais conta no debate é o carisma, a sinceridade, o preparo e a capacidade de comunicação de cada um.

Vídeo 01.
Vídeo 02.

IPTU: FECHAMENTO DO PRIMEIRO SEMESTRE!

Decisão da Prefeitura do Rio de reduzir desconto e estimular o parcelamento, num quadro de inflação crescente produziu um importante aumento de receita. Comparem março, abril, maio e junho -meses dos parcelamentos- de 2008 com 2007. O crescimento nesses meses foi de mais ou menos 15%, a cada mês. Em julho,até ontem, a tendência era a mesma e deve fechar com crescimento de 15%. O contribuinte nada perde, pois é apenas correção monetária, implícita, mas a prefeitura tem receita bem maior se comparada ao pagamento em quota única dos últimos anos. A tendência para 2008 é superar os 10% previstos no momento da quota única.

Clique aqui, e conheça os dados.

CIDADE DA MÚSICA NO BLOG DO CAETANO VELOSO!

Recados de Caetano, agora em Luxemburgo

"...O show foi num teatro esplêndido - feito pelo mesmo arquiteto que está fazendo a Cidade da Música no Rio (coisa de que os luxemburgueses me falaram com muito orgulho) - com uma acústica perfeita."

Clique aqui: blog do Caetano.

SOBRE A ONG PRÓ-CEFET, CENTRAL DOS ESCÂNDALOS NO GOVERNO DO ESTADO!

1. Faz parte da tradição os prefeitos do Rio, sancionaram todas as leis de iniciativa de vereadores, que dão caráter de utilidade pública a organizações as mais diversas. Nesses anos todos houve apenas uma exceção: exatamente a Pró-Cefet. Com as informações já fartamente conhecidas, o Prefeito do Rio vetou o título de utilidade pública a Pró-Cefet, em lei do vereador Rubens Andrade, provavelmente mal informado. Infelizmente o veto do prefeito foi derrubado no plenário da Câmara Municipal, também provavelmente mal informado.

2. O projeto de lei do vereador de 5 de abril de 2006 teve o numero 824/2006. O nome utilizado era para confundir a ONG com a escola técnica federal. Ela foi criada em 3 de junho de 2002.

PINTORES DO RIO!

Clique aqui entre no site e navegue.

CRISES DO PETRÓLEO E DE ALIMENTOS PRODUZEM NOVAS DISTORÇÕES AMBIENTAIS!

Trechos do artigo do historiador Paul Kennedy dia 22 de julho: "A ecologia, outra grande vítima da crise"!

1. Há muitos perdedores no nosso mundo de gasolina e de alimentos caros: os pobres em quase todas as partes, os extratos mais baixos das classes médias, as companhias aéreas, as empresas de importação de alimentos. E, agora, aparece uma nova vítima: o sonho ecologista de conseguir um mundo mais sustentável, equilibrado e equitativo.

2. A lista de retrocessos é longa. Enquanto no norte voltam as estufas à lenha, nos trópicos há comunidades que cortam as florestas com mais intensidade do que nunca, e, na Índia, os mais pobres queimam estiercol e um querosene de procedência duvidosa. Mais ainda, o Congresso dos Estados Unidos da América recebe fortes pressões para aumentar as perfurações e as extrações em plataformas marítimas. Muitos Governos querem voltar à energia nuclear e prevêem construir dezenas de novos reatores, que se unirão a numerosas novas fábricas alimentadas pelo carvão.

3. Assim, não tenho a menor dúvida de que os argumentos em favor da produção de alimentos transgênicos têm muito mais possibilidades de ser aceitos hoje do que há 10 anos; se há a necessidade de escolher entre as necessidades de alimentação de 6.500 milhões de pessoas (em 2050, talvez 9.000 milhões) e os temores sobre os alimentos transgênicos, o resultado parece claro.

4. A intensificação das perfurações de petróleo em zonas delicadas, o regresso da energia nuclear, as pressões sobre as florestas tropicais e boreais, a preferência pelo etanol procedente do milho, a possibilidade crescente do recurso à agricultura transgênica e a um maior uso de fertilizantes, e o impulso dado ao protecionismo agrícola do Primeiro Mundo são elementos que suscitam pessimismo entre os amigos da terra. E deveriam suscitar também entre nós.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PROÍBE O PLEBISCITO DE EVO MORALES QUE DIZ QUE FARÁ DE QUALQUER JEITO!

Decisão tomada essa madrugada, aprofunda a crise boliviana e intensifica a secessão política e regional!

EL PAÍS
El Constitucional boliviano ordena suspender el referendo revocatorio

Este martes, madrugada del míercoles, el Tribunal Constitucional (TC) de Bolivia ha ordenado a la Corte Nacional Electoral (CNE) que suspenda la organización del referendo para la revocación o rafiticación del mandato del presidente Evo Morales, y el de los gobernadores regionales, convocado por el Gobierno para el 10 de agosto. La organización del referendo fue anunciada por Morales el pasado mes de mayo, quien dijo que este procedimiento otorga al pueblo no solamente derecho a elegir, sino también "el derecho a revocar el mandato de quienes no sirven o no atienden" las demandas populares. Con el plebiscito, Morales intenta salir de la complicada situación política a la que se enfrenta, con la fuerte oposición de los gobernadores de los cuatro departamentos ricos y autonomistas (Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando),y con unas cada vez más tensas relaciones con el departamento de Chuquisaca.

DEBATES ELEITORAIS! ALGUMAS DICAS!